¿Cuál fue la razón de la expropiación del Correo Argentino?
La expropiación del Correo Argentino fue distinta a las otras. El Estado se quedó con el Activo y el Pasivo para SOCMA, nunca se indemnizó por las inversiones realizadas. Por eso llama la atención que durante doce años no se hubiese solucionado el concurso y el reclamo de la firma. Esto es lo que realmente resulta extraño. Sólo los Kirchner y Franco Macri tienen la respuesta. Los Kirchner denuncian como delito lo que ellos mismos cometieron.
La expropiación del Correo decretado por Néstor Kirchner, a los seis meses de asumir, fue con características distintas a las otras realizadas por el anterior gobierno, pero en todas hay juicios pendientes. Donde no se siguieron procedimientos adecuados a la ley, ya que no se pagaron los canos porque el gobierno, unilateralmente, había modificado las condiciones del contrato, lo que produce que ante el incumplimiento de una parte, la otra puede dejar de cumplir con su obligacion.
En lugar de expropiacion deberia de haberse rescindido el contrato si existían motivos suficientes y luego llamar a licitacion como asi lo expresaba el decreto, porque la expropiación siempre implica el pago de una indemnización, es decir, se expropió mal y se mantuvo el Status Quo durante todo el Gobierno K, no se sabe a cambio de qué, pero puede suponerse. Por eso Franco Macri estaba tan de acuerdo y además quería un nuevo Gobierno de los Kirchner. Los Macri iniciaron dos juicios, uno en el 2000 que lleva el N° 26548, y otro en el 2006 que lleva el N° 3615, todos estos pueden prosperar o no, según las razones y circunstancias.
Pero el que no puede prosperar de ninguna manera es el iniciado el 13-06-2016, 46 días después del acuerdo. Se ajusta esa demanda a 2400 millones de pesos, porque este reclamo ya está prescripto, pues vencieron los plazos tanto de 5 como de 10 años para el reclamo. Todo esto es un show de los K, denuncian un hecho que no es delito, pues por un lado todavía no se homologó el acuerdo, ya que la Fiscal Gabriela Boquino se opuso por algunas razones correctas y otras no, por otra parte la nueva demanda de los Macri ya está prescripta.
Esta es la pirotecnia que necesitan los K para poder tapar doce años de corrupción jamás vista en nuestra historia y también ocultar un caso verdaderamente emblemático que es la estafa del siglo, el vaciamiento de YPF-Repsol y el pasivo que quedó. Lo que hay que investigar es por qué en lugar de rescindir se expropió, y por otra parte, cuál fue el acuerdo de Franco Macri con los K, para no terminar este pleito, que no sólo es el concurso preventivo expediente 94360/2001 que tramita por ante el Juzgado Comercial N° 6, Secretaría N° 11, sino también los otros dos juicios anteriores, y que este nuevo Gobierno debió haber aclarado debidamente las razones por las que no se pagó el Canon, y si el Gobierno K había variado unilateralmente sus cláusulas y condiciones. Este proceder del Gobierno K se vio en la causa Ciccone, Tarjeta Sube, Sueños Compartidos, y otros más, donde hay juicios por indemnizaciones contra el Estado.
Acerca del Autor
