"Trumplomácia": ¿Estamos viendo el final de una estrecha relación entre Israel y Estados Unidos?

Hubo un elemento extraño en la ceremonia de juramentación de la Knéset (parlamento) de Israel la semana pasada.

Solo habían pasado cinco meses desde la última vez que los miembros recién elegidos prestaron juramento y, dada la parálisis política continua después de otra ronda de elecciones no concluyentes, es posible que tengan que volver a hacerlo pronto.

Sumado a eso, el sombrío y casi apocalíptico discurso del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu no podría haber sido menos festivo. Advirtió sobre una guerra inminente con Irán y desafíos de seguridad sin precedentes, diciendo que era diferente a todos los recordados desde los días de la Guerra de Yom Kippur de 1973.

Por supuesto, sus comentarios fueron vistos por muchos comentaristas como una retórica familiar de campaña destinada a exponer por qué debería continuar liderando el país, a pesar de que no logró obtener una mayoría en la votación de septiembre.

«Damas y caballeros, les doy La Gran Amenaza iraní», escribió el columnista de Ma’ariv Ben Caspit en un desgarro sardónico de la «amenaza de seguridad de larga data» de Netanyahu.

Pero el discurso también ayudó a alimentar la angustia en la víspera de Yom Kippur, el día anual de expiación judía durante el cual, hace 46 años, Israel enfrentó un ataque sorpresa de una coalición de ejércitos árabes.
En el centro de la angustia está la política de Medio Oriente del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y está acompañada de preguntas sobre la estrecha relación del líder estadounidense con Benjamin Netanyahu.

El primer ministro israelí ha hecho de esa relación un punto de venta clave de sus campañas de reelección, alegando que se ha cumplido de manera importante.

Bajo su supervisión, la administración Trump ha revocado la política estadounidense de larga data al reconocer la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán ocupados y al trasladar la embajada estadounidense a Jerusalén.

En particular, Netanyahu considera que la decisión de Trump de abandonar el acuerdo nuclear con Irán y endurecerse con la República Islámica es una reivindicación crucial de su propia estrategia para proteger a Israel del alcance creciente de Teherán en la región.

Cualquier cosa que no sea un apoyo inquebrantable de ambos lados es inusual, por lo que la respuesta ambivalente del presidente Trump a las elecciones de septiembre sonó como un gong aquí. Señaló que la votación había sido cercana y enfatizó que la relación especial de Estados Unidos era con el pueblo de Israel, no con una persona.

«Trump odia a los perdedores» fue la conclusión de numerosos medios israelíes, especialmente amigos que no pueden ganar a pesar de su «ayuda estratégica», dijeron.
Eso puede ser exagerar las cosas, pero resalta la tenue posición de Netanyahu después de no haber formado un gobierno dos veces. En las complejas batallas de coalición de Israel, está tratando de mantener su trabajo, lo que podría darle más influencia para luchar contra la inminente acusación por cargos de corrupción.

Significativamente, la política de Irán del primer ministro ya había sido sacudida por el giro de Trump hacia la diplomacia con la República Islámica. Y fue sacudido por la renuencia del presidente a flexionar el músculo militar estadounidense en respuesta a un aparente ataque iraní contra las instalaciones petroleras sauditas.

Los israelíes han estado retrocediendo de manera más agresiva y abierta contra los representantes de Irán en la región, decididos a detener la proliferación de misiles iraníes cerca de su frontera. Pero el ataque saudí hizo sonar nuevas alarmas.

Si Irán pudiera golpear directamente a Arabia Saudita con misiles de crucero, pensó, podría hacer lo mismo con Israel.

¿Y los israelíes se enfrentarían a esa amenaza sin el paraguas de seguridad estadounidense que creían tener?

«El golpe mortal que los iraníes asestaron a las instalaciones de producción petrolera saudita por medio de misiles de crucero que fueron disparados desde Irán, un ataque que no recibió respuesta alguna de la administración Trump, evidencia el colapso total de la doctrina de seguridad Netanyahu, quien basó todas sus decisiones en ‘el presidente más amable [a Israel] que haya residido en la Casa Blanca’, escribió Shimon Shiffer en Yedhioth Ahronoth.

La alarma se ha visto agravada por la decisión de Trump de retirar a las tropas estadounidenses del noreste de Siria para despejar el camino para una operación militar turca, aparentemente abandonando a los aliados kurdos de toda la vida de Estados Unidos.
Una vez más, eso ha generado preocupación aquí sobre cuán lejos está dispuesto a llegar para proteger a otros aliados: «Trump se ha vuelto poco confiable para Israel», concluye Shiffer.

De hecho, no hay ninguna sugerencia de que Estados Unidos reduzca de ninguna manera su sólido apoyo a la seguridad de Israel.

Pero después de casi tres años de caminar en sintonía con la administración Trump, Israel se enfrenta a la realidad de un presidente impredecible y transaccional que tiene profundas reservas sobre el uso del poderío militar de los EE. UU., Teme involucrarse en otro conflicto de Medio Oriente y quién , como el Sr. Netanyahu, está inmerso en sus propias batallas políticas internas por la supervivencia.